Справа № 640/2744/13-ц
н/п 8/640/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2017 р. в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 13.03.2014 р. у звязку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді від 13.03.2017 р. відкрито провадження у справі.
20.03.2017 р. ОСОБА_1 подав зустрічний позов.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, вважаю, що він підлягає поверненню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1ст.123 ЦПК Українивідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2014 р. у справі № 640/2744/13-ц, розгляд заяви призначено на 25.04.2017 р. о 12:00 год.
Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по суті не розглянута, вважаю за необхідне поданий ОСОБА_1 зустрічний позов повернути, як такий, що поданий передчасно.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ
Зустрічний позов ОСОБА_1 повернути.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він може подати зустрічний позов до суду у разі задоволення заяви ОСОБА_2 та скасування судом рішення суду від 13.03.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 65609458, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/2744/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: