Court ruling № 65609282, 23.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/20695/15-ц

н/п 2-з/640/77/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини Григор»євої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Григор»євої ОСОБА_4»євої ОСОБА_5 , Григор»євої ОСОБА_6,-Треті особи: Київський районний відділ Державної міграційної служби України в м.Харкові , Орган опіки та піклування Київського району м.Харкова про визначення місяця проживання дитини разом з матірю, про визнання права користування житловим приміщенням та визнання певних дій.-,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 року від позивача ОСОБА_1надійшло клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить Григор»єву ОСОБА_7,Григор»євій ОСОБА_8, Григор»євій ОСОБА_5 , Григор»євій ОСОБА_6, Григор»євій ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про власності №1457 від 11.09.1996 р..

В обгрунтування заяви вказав, що відповідач має намір продати спірну квартиру. Вищенаведене може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду та будуть порушенні права малолітньої дитини Григор»євої А.О.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, враховуючі суть позовних вимог, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб які беруть участь у справ , може вжити заходи забезпечення позову.

Частина 3 ст. 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що забезпечення має бути співмірним із заявленими вимогами, суд задовольняє клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру за адресою :АДРЕСА_2 ,що належить Григор»єву ОСОБА_7,Григор»євій ОСОБА_8, Григор»євій ОСОБА_5 , Григор»євій ОСОБА_6, Григор»євій ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про власності №1457 від 11.09.1996 р..

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову задовольнити .

Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини Григор»євої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Григор»євої ОСОБА_4»євої ОСОБА_5 , Григор»євої ОСОБА_6,-Треті особи: Київський районний відділ Державної міграційної служби України в м.Харкові , Орган опіки та піклування Київського району м.Харкова про визначення місяця проживання дитини разом з матірю, про визнання права користування житловим приміщенням та визнання певних дій.-,

, шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про власності №№1457 від 11.09.1996 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження Ухвали не зупиняє його виконання.

Суддя: Д.В. Невядомський