Дата документу 30.03.2017
ЄУ № 420/442/17
Провадження №2-о/420/59/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 березня 2017 року смт.Новопсков Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа Новопсковський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить виключити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини, з актового запису №41 від 16.03.2017 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
30.03.2017 до суду до відкриття провадження у справі надійшла заява позивача, в якій вона просила повернути їй вищезазначений позов.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 79, п.1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210, ст. 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа Новопсковський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області,- повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 37942461, повернути ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 640 грн. за квитанцією № 19 від 16.03.2017.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Стеценко
The court decision No. 65606792, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 420/442/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: