Court ruling № 65605477, 28.03.2017, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
387/206/17
Document №
65605477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/206/17

Номер провадження по справі 2/387/125/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

28 березня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною, в якому зазначив, що 06.06.2011 року укладено договір оренди землі між Добровеличківською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1, відповідно до якого Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове, платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гнатівської сільської ради. Пунктом 2 Договору передбачено, що в оренду передається земельна ділянка загальною площею 29,20 га, в тому числі рілля - 29,20 га.У пункті 8 Договору сторони погодили, що Договір укладено на п'ять років. Після закінчення строку Договору Орендар має переважне правопоновлення його на новий строк. Договір підписаний Орендодавцем та Орендарем, скріплений печатками сторін та зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.06.2011 року № 352178154000128. Відповідно до акта приймання-передачі орендареві передано відповідну земельну ділянку. Дана земельна ділянка має кадастровий номер 3521781500:02:000:9030. Протягом строку дії Договору позивач належним чином виконував всі умови Договору. Позивач 5 травня 2016 року звернувся до відповідача листом-повідомленням про поновлення договору оренди землі від 06.06.2011 року, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, зареєстрованому у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.06.2011 року №352178154000128. До даного листа-повідомлення було додано проект додаткової угоди підписаний з боку позивача. В додатковій угоді було зазначено, що договір поновлюється на наступні 5 років, тобто на той самий строк і на тих самих умовах. Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не було підписано таку додаткову угоду. Після закінчення дії договору оренди землі позивач повторно звернувся до відповідача з пропозипією укласти договір оренди землі, але за нових підстав. Орендар продовжує користуватися земельною ділянкою, переданою йому в оренду за Договором після закінчення строку дії Договору, сплачує за землю орендну плату. Доказів повернення земельної ділянки Орендарем Орендодавцю після закінчення строку Договорів оренди земельної ділянки немає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 11 квітня 2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65605477 ?

Документ № 65605477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65605477 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65605477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65605477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65605477, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 65605477, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65605477 refers to case No. 387/206/17

This decision relates to case No. 387/206/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65605456
Next document : 65655041