Справа № 216/5052/16-ц
провадження №2/216/540/17
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
14 березня 2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Самара», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 №51 від 14 березня 2017 року, у звязку з припиненням повноважень судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 з 12 березня 2017 року, цивільну справу №216/5052/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Самара», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Бондарєвій О.І.
У звязку з чим, справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Самара», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним, - прийняти до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 10-00 годин 12 травня 2017 року у приміщенні залу суду №2 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) про що повідомити сторони.
Суддя Бондарєва О.І.
The court decision No. 65603855, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 216/5052/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: