Справа № 216/3844/16-ц
провадження №2/216/406/17
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
14 березня 2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 №57 від 14 березня 2017 року, у звязку з припиненням повноважень судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 з 12 березня 2017 року, цивільну справу №216/3844/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Бондарєвій О.І.
У звязку з чим, справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, - прийняти до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 11-30 годин 03 травня 2017 року у приміщенні залу суду №2 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) про що повідомити сторони.
Суддя Бондарєва О.І.
The court decision No. 65603834, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 216/3844/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: