Єдиний державний реєстр судових рішень С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-1341/09
19 жовтня 2009 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, в особі Дніпропетровської філії, місцезнаходження якої: 49000, м. Дніпропетровськ, пл.Червона б.2, р/р № 29096763100001, МФО 305578, ЄДРПОУ 20301933 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: 53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Зонова б. 8 кв. 14 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 (солідарно) заборгованість за користування споживчим кредитом у розмірі – 9136 грн. 64 коп., по відсотках – 1438 грн. 11 коп., по пені та відсотках – 33 грн. 45 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 53 грн. 04 коп., витрат по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп., а всього 10691грн. 24 коп.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 123/507 ОR від 21.11.2007 року, ОСОБА_1, того ж дня отримала споживчий кредит у сумі 17502 грн. 47 коп., строком на 24 місяці, а саме: з 21.11.2007 – 20.11.2009 року з виплатою відсотків у розмірі 25 % річних.
З метою забезпечення виконання зобов”язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 123/507 OR від 21.11.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № № 123/507 OR від 21.11.2007, згідно з яким поручитель зобов»язався відповідати перед банком за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором в повному обсязі.
Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. У порушення вимог договору, ОСОБА_1, згідно умов Договору, свої зобов”язання за кредитним договором боржник виконувала з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені згідно з графіком погашення, ОСОБА_1 сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі.
Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту та відсотків позичальник зобов”язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення.
Однак, ОСОБА_1 та її поручитель ОСОБА_2 у порушення діючого законодавства, а саме: ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов Договору належним чином не виконують, в результаті чого має заборгованість за користування споживчим кредитом у розмірі – 9136 грн. 64 коп., по відсотках – 1438 грн. 11 коп., по пені та відсотках – 33 грн. 45 коп.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: 53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Зонова б. 8 кв. 14 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 (солідарно) на користь АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, в особі Дніпропетровської філії, місцезнаходження якої: 49000, м. Дніпропетровськ, пл.Червона б.2, р/р № 29096763100001, МФО 305578, ЄДРПОУ 20301933 заборгованість за користування споживчим кредитом у розмірі – 9136 грн. 64 коп., по відсотках – 1438 грн. 11 коп., по пені та відсотках – 33 грн. 45 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 53 грн. 04 коп., витрат по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп., а всього 10691грн. 24 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___” _____2009 року
Строк пред”явлення до виконання до “____” _____ 2012 року
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 6560342, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1341/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: