Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-290/09
У Х В А Л А
11 листопада 2009 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Горбенко Н.В.,
при секретарі – Клепікової К.П.,
розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» щодо повернення сплаченого ними: судового збору у розмірі 313 грн. 90 коп. (платіжне доручення № UDS12В0003 від 02.02.2009 р.), -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 11 листопада 2009 року позовна заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була залишена без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без повідомлення про причини неявки, відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Тому, сплачений ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 313 грн. 90 коп. (платіжне доручення № UDS12В0003 від 02.02.2009 р.), підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» сплачений ними судовий збір у розмірі 313 грн. 90 коп. (платіжне доручення № UDS12В0003 від 02.02.2009 р.).
Вищезазначені кошти зарахувати на реквізити: одержувач – Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ14360570
Ухвалу для виконання направити в Управління Державного казначейства в м. Орджонікідзе Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області разом з платіжним дорученням про сплату судового збору.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду (підпис) ОСОБА_2
Копія вірно:
Голова Орджонікідзевського
міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 6560249, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-290/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: