Справа № 182/1443/17
Провадження № 2/0182/2029/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28.03.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадок за законом,
В С Т А Н О В И В :
20.03.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадок за законом.
Відповідно до ухвали судді від 21.03.2017 року позивачу був наданий пятиденний
строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було
подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відповідно дост. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
В доданих до заяви документах відсутня Постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.
- не надано експерту оцінку на час звернення, саме спадкового майна для визначення
ціни позову.
28.03.2017 року до відкриття провадження у справі, позивач подала до суду заяву про повернення їй позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадок за законом повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65601866, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 182/1443/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: