Court ruling № 65601736, 30.03.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

30.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/3688/16-ц

.

УХВАЛА

справа 2/205/605/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Басова Н.В.

при секретарі Сахончик Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2016 року позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

Сторони двічі не зявились в судове засідання, про час та місце проведення яких сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, , який вирішить спір щодо його прав та обов»язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення 01 лютого 2017 року ТОВ« Факторингова компанія « Рантье» отримали судову повістку про виклик до суду.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна і ході судового розгляду зобов»язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов»язки, утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Басова