27 березня 2017 року
Справа № 203/432/15-к
1-кп/0203/14/2017
У Х В А Л А
27 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
за участю секретаря - Борушок Б.В.,
прокурора - Палагнюк А.І.,
захисників - ОСОБА_1, Гарічева .В.А., ОСОБА_2,
обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014040000000705, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_3, обвинувачених за ст.293 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_3, обвинувачених за ст.293 КК України.
У судове засідання викликалися свідки, однак останні у судове засідання не зявилися, тому судом було поставлено на розгляд питання про застосування до останніх примусового приводу через управління національної поліції.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти застосування приводу суд вважає, що відносно свідків необхідно застосувати привід, оскільки останні від явки до суду ухиляються, а розгляд зазначеної справи у відсутність свідків неможливий.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.
Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У судовому засіданні оголосити перерву до 12.30 11.04.2017.
Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків:
ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
2.Салівон ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
4.Цеван ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання ухвали доручити Начальнику ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Овчаренко
The court decision No. 65601635, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 203/432/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: