№ 656011, 17.05.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" травня 2007 р.  Справа № 10/910

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Ковальчук П.П., дов.№613/10/21-106 від 23.03.07р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Житомирській області (м. Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 9859,81 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 9859,81грн. штрафних санкцій, застосованих згідно рішення №НОМЕР_1.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

20.12.06р. працівниками РУ ДААК ДПА України у Житомирській області була проведена перевірка магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить ПП ОСОБА_1 та розташований в АДРЕСА_1, про що складено акт перевірки №НОМЕР_2. (а.с.10-12).

Проведеною перевіркою було виявлено порушення ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", а саме:

- роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії;

- роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії;

- зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місці, не внесеному до Єдиного державного реєстру.

За результатами проведеної перевірки позивачем прийняте рішення №НОМЕР_1 про застосування до відповідача штрафних санкцій на загальну суму 9859,81грн.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Цією ж нормою закону встановлена відповідальність за зберігання алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

Всього під час перевірки в магазині ПП ОСОБА_1 було виявлено на зберіганні алкогольних напоїв та тютюнових виробів на загальну суму 6459,81грн., а тому штрафні санкції були застосовані саме на цю суму.

Факти безліцензійної торгівлі відповідачем алкогольними напоями та тютюновими виробами, а також зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру підтверджено описами алкогольних напоїв та тютюнових виробів (а.с.11,12), а також поясненням директора ПП ОСОБА_1 та продавця ОСОБА_2 (а.с.13-15).

Таким чином, позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства правомірно застосовані до відповідача штрафні санкції на загальну суму 9859,81грн., які ПП ОСОБА_1 не сплачені до цього часу.

Дані щодо погашення відповідачем заборгованості в сумі 9859грн. 81коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив, доказів оскарження чи скасування рішення №НОМЕР_1. суду не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ідент.номер НОМЕР_3, АДРЕСА_2 на користь державного бюджету в особі Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул.Войкова, 7, р/р.31115106700002 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код банку 21081100, код платежу 22062319 - 9859грн. 81коп. штрафних санкцій.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;