Court ruling № 65600977, 24.02.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.02.2017
Case No.
759/4318/17
Document №
65600977
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 1-кс/759/1036/17

ун. № 759/4318/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участі слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС Мазур Ю.С., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100020004277 від 15.05.2015 року, порушеному за ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України,

встановив:

21.03.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС Мазур Ю.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Тахтаровим О.С. про тимчасовий доступ до документів відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної державної адміністрації.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС Мазур Ю.С., знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100020004277 від 15.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «ТД Стор» при взаємовідносинах з ТОВ «Мікроком», ТОВ «Демстрой», ТОВ "Єврокласбуд", ТОВ "ІПС", ТОВ "Гороіл", ТОВ "Глафіра", ТОВ "Фоксюніті", ТОВ "РВ-Компані", ТОВ "Ди. Альянс", ТОВ "ГРМ-Компані", ТОВ "КРТ Сервіс", ТОВ "Беталон", ТОВ "Вест Оптімум", ТОВ "Ліф Сейл", ТОВ "Бест Оптіма", ТОВ "Некст Степ ЮА", ТОВ "Ген Трейд ЮА", ТОВ "Автодилер", ТОВ "Смартсістем Групп», ТОВ "Бейфілд", ТОВ «Сфера град» за період з 28.05.2013 по 30.06.2016 ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 1 735 165 грн. та податку на прибуток на суму 2 057 817 грн, а всього на загальну суму 3 792 982 грн..

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 15.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12015100020004277, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС Мазура Ю.Спро тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС Мазуру Ю.Стимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити виїмку належним чином завірених копій) ТОВ «ТД Стор» (код ЄДРПОУ 38735121), які знаходяться в відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної державної адміністрації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 24 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф.Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65600977 ?

Документ № 65600977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65600977 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65600977 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65600977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65600977, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65600977, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65600977 refers to case No. 759/4318/17

This decision relates to case No. 759/4318/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65600968
Next document : 65600979