Court ruling № 65600642, 29.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.03.2017
Case No.
757/39428/15-ц
Document №
65600642
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39428/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Мотрич В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 про усунення від права на спадщину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Судом поставлене питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2017 року, котрою вирішено питання відводу судді від розгляду справи, оскільки резолютивна частина ухвали після її підписання до Єдиного реєстру судових рішень відсутня, хоча під час її оголошення та змісту вбачається, що суддею відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді.

Сторони не заперечили щодо виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки резолютивна частина ухвали після її підписання до Єдиного реєстру судових відсутня, хоча під час її оголошення та змісту вбачається, що суддею відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року у справі № 757/39428/15-ц описку та викласти резолютивну частину суду такич чином:

У задоволенні заяви відповідача, яка є і представником третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про відвід судді Батрин О.В. - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65600642 ?

Документ № 65600642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65600642 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65600642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65600642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65600642, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65600642, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65600642 refers to case No. 757/39428/15-ц

This decision relates to case No. 757/39428/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65600641
Next document : 65600643