печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42262/15-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"29" березня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі про визнання наказу про звільнення незаконним поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду міста Києва з 10 листопада 2015 року знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі про визнання наказу про звільнення незаконним поновлення на роботі. Вказана справа перебувала у провадженні судді Фаркош Ю.А. На підставі протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 24 березня 2017 року вказана цивільна справа для подальшого розгляду 28 березня 2017 року передана судді Васильєвій Н.П. Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України 17 листопада 2015 року провадження у справі було відкрито та відбулося судове засідання, тому підстав для призначення попереднього судового засідання немає. Вказана справа підлягає подальшому розгляду у відповідності з дотриманням вимог ст. 157 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі про визнання наказу про звільнення незаконним поновлення на роботі прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 03 квітня 2017 року на 14-00 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: 01010 місто Київ Хрестовий провулок, 4.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65600554, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/42262/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: