печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2881/16-ц
У Х В А Л А
23 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Мотрич В. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Житлово-комунальне господарство «Геолог» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року по справі було зупинено провадження в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ДП Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкія».
23 березня 2017 року до суду повернулись матеріали справи, без виконання ухвали суду від 07 грудня 2016 року, оскільки спеціалісти Інституту не можуть відповісти на запитання зазначені в ухвалі суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про відновлення провадження у справі, оскільки на даний час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Житлово-комунальне господарство «Геолог» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відновити.
Призначити справу до судового засідання на 10 годину 30 хвилин 24 квітня 2017 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
СуддяО.В. Батрин
The court decision No. 65600512, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/2881/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: