Court ruling № 65600457, 23.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13238/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю особа, яка звернулася із клопотанням ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Девар Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арстон» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2016 у рамках кримінального провадження № 42016100000000533,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Девар Груп», ТОВ «ДЕВАЙН», ТОВ «Арстон» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2016 у рамках кримінального провадження № 42016100000000533.

1.Суб'єкт звернення просить скасувати арешт накладений на грошові кошти та розрахункові рахунки підприємств:

ТОВ «Девар Груп» (ЄДРПОУ 39744776) розрахункові рахунки:

-№2600723061, №2605011286 відкритих у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851);

-№26007001046468 відкритий у ПАТ «КРИСТАЛБАНК» (МФО 339050);

-№26002302247301 відкритий у ПАТ «ПтБ» (МФО 380388);

-№2600426272 відкритий у ПАТ «МЕГАБАНК» (МФО 3 51629);

-№26000013045406, №26001001045406, №26055013045406 відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627);

-№2600731116401 відкритий у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749);

ТОВ «ДЕВАЙН» (ЄДРПОУ 40488313) розрахункові рахунки:

-№26004700384217 відкритого у ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (МФО 380838);

-№26004001439604 відкритих у ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001);

-№2600631145501, №2605131145501, відкритих у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749);

-№26001013047953, №26002001047953, №26056013047953 ПАТ

«СБЕРБАНК» (МФО 320627);

ТОВ «Арстон» (ЄДРПОУ 40651088) розрахункові рахунки:

№26001013049906, №26002001049906, №26056013049906 відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627).

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна суб'єкт звернення вказує, що арешт було накладено безпідставно та всупереч вимогам ст.ст. 170-173 КПК України, зазначає, що дані підприємства не є особами арешт на майно яких може бути накладено.

У судовому засіданні особа, яка звернулась із клопотанням ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив задовольнити.

Слідчий прокуратури м. Києва за клопотанням якого було накладено арешт на майно, у судове засідання не з'явився про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2017 накладено арешт, на грошові кошти та розрахункові рахунки підприємств, саме: ТОВ «Девар Груп» (ЄДРПОУ 39744776), ТОВ «ДЕВАЙН» (ЄДРПОУ 40488313), ТОВ «Арстон», у рамках кримінального провадження № 42016100000000533.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов'язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, як було встановлено слідчим суддею та зазначалося присутнім представником ОСОБА_1 у судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадження № 42016100000000533 направлено до Солом'янського районного суду м. Києва, тобто кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вимоги ч. 1 ст. 174 КПК України декларують право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна на стадії судового провадження до суду на розгляді якого перебуває кримінальне провадження.

Одночасно роз'яснюється особі, яка звернулася із клопотанням, щодо можливості звернення із клопотанням про скасування арешту майна до Солом'янського районного суду м. Києва, що здійснює судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Девар Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арстон» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2016 у рамках кримінального провадження № 42016100000000533 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець