ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/102/17
провадження № 6/753/94/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря: СЕМЕНЧЕНКО Я.А.
сторін:
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "АКТИВ+ ", боржник ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, суд
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним текстом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п"ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин ухвали . Керуючись ст. 218, 378 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "АКТИВ+ ", боржник ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,, залишити без задоволення.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися 25 березня 2017 року.
Копію вступної та резолютивної частини ухвали вручити представнику заявника ОСОБА_4 в залі судового засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
The court decision No. 65599332, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 753/102/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: