АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1022/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2017 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ 'приватбанк' , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ 'приватбанк' , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 13 квітня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_5
The court decision No. 65599173, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/6585/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: