Справа № 569/2022/17
Провадження № 22-ц/787/692/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Доводи ТзОВ "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 10 березня 2017 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Заяву ТзОВ "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 10 березня 2017 року задовольнити.
2. Поновити ТзОВ "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 10 березня 2017 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ"про стягнення боргу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2017 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.П. Григоренко
The court decision No. 65597621, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/2022/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: