ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/130/17
провадження № 2/691/188/17
УХВАЛА
27 березня 2017 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк - Січ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Городищенського райсуду перебуває зазначена цивільна справа.
На адресу суду надійшло клопотання позивача ПАТ «Банк - Січ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю зявитися на розгляд справи до Городищенського районного суд Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу, може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити Печерському районному суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області, за участю представника позивача ПАТ «Банк - Січ» , яке відбудеться 06.04.2017 року о 09 год. 00 хв.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання, копію ухвали про участь представника ПАТ «Банк - Січ» в судовому засіданні в режимі відео конференції, направити до Печерського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65597601, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 691/130/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: