Court ruling № 65596877, 24.03.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/4461/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького кооперативу "Електрон-3" щодо визнання дій неправомірними та підключення до електропостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Садівницького кооперативу "Електрон-3" щодо визнання дій неправомірними та підключення до електропостачання, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відключення 06 червня 2016 року від електропостачання приватного будинку за адресою Рівненська область, Рівненський район, с. Городище, Садівницький кооператив "Електрон -3" вул. Пасічника,100 та зобов'язати відповідача підключити будинок до електропостачання, визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення договору на електропостачання № 22 від 05 червня 2014 року та поновити дію даного договору з 06 червня 2016 року.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З оглятутої позовної заяви вбачається, що спір стосується підключення до електропостачання приватного будинку, що знаходиться в с. Городище Рівненського району Рівненської області.

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч.1 ст.114 ЦПК). Згідно з положеннями ст.181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст.358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст.ст. 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст.ст. 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майнопредмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 cт. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Квитанцією № 65 від 18 березня 2017 року стверджується сплата судового збору у сумі 1280 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 114,115 ЦПК України, п. 2 ч. 1 cт. 7 ЗУ « Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького кооперативу "Електрон-3" щодо визнання дій неправомірними та підключення до електропостачання - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачені на рахунок ГУ ДКСУ в Рівненській області отримувач УДКСУ у м. Рівне судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп. згідно квитанції № 65 від 18 березня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -