Дата документу 23.03.2017 Справа № 554/9989/16-ц
Провадження №2/554/3840/2016
№2/554/46/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:
судді Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Мод-Сервіс», третя особа ОСОБА_5, приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» у особі Полтавської філії приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з'явився представник позивача, котра позов підтримала та заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3
В судове засідання зявилися представники відповідача, котрі проти позову заперечували та заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ «УСК «Княжа» та витребування матеріалів страхової справи.
Інші учасники процесу до суду не зявилися.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача директора ПП «Мод-Сервіс» ОСОБА_3
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПрАТ «УСК «Княжа». Витребувати у ПрАТ «УСК «Княжа» матеріали страхової справи.
В зв»язку з залученням до участі у справі співвідповідача, надати позивачеві строк для уточнення позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_3
Керуючись ст. ст.33, 35, 137 ЦПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі в співвідповідача ОСОБА_3 (36040, АДРЕСА_1).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44).
Позивачу уточнити позовні вимоги.
Витребувати в строк до 19 квітня 2017 року з приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа» матеріали страхової справи на автомобіль «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» СLА 200, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013 року випуску.
Надіслати третій особі, відповідачу копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами. Запропонувати надати відповідно пояснення та заперечення на позов.
Попередити посадових осіб приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Викликати на 11.30 годин на 20 квітня 2017 року в судове засідання сторони.
У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 65595587, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/9989/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: