Справа № 382/1267/16-ц
Провадження 2-сз/382/3/17
У Х В А Л А
(про об'єднання в одне провадження)
"27" березня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого Карпович В.Д.
при секретарі Шипота Я.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору.
Встановив:
Відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області, начальника Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області ОСОБА_2, заступника начальника Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди - закрито, в звязку з відмовою позивача від позову.
В заяві до суду ОСОБА_1 посилаючись на вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 845 від 03 серпня 2011 року просить повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 276 (двісті сімдесяти шести) гривень 00 копійок.
В судове засідання заявник не зявився, в заяві до суду просив справу слухати у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника до задоволення не підлягають виходячи із наступного. Як видно із матеріалів справи, ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області, начальника Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області ОСОБА_4, заступника начальника Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди закрито в звязку з відмовою позивача від позову.
За змістом ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, закриття провадження по справі в звязку з відмовою позивача від позову не є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена заявницею до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 65594166, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 382/1267/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: