Court ruling № 65592234, 30.03.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/9741/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 36 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

30 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 21 листопада 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_3 брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 листопада 2016 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію рішення відповідач ОСОБА_1 отримала 15 грудня 2016 року (а.с. 70). Останнім днем подання апеляційної скарги було 26 грудня 2016 року. Апеляційну скаргу подано 10 січня 2017 року, тобто дана апеляційна скарга подана з порушенням строку встановленого для її подання.

Апелянт просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що їй невчасно було направлено копію рішення але не надала доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження у період з 15 грудня 2016 року (день отримання копії рішення) по 10 січня 2017 року (день подачі апеляційної скарги), тому суд визнав неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження наведені апелянтом.

18 січня 2017 року Апеляційним судом Житомирської області постановлена ухвала про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, оскільки нею пропущено строк на апеляційне оскарження рішення та надано строк 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою де будуть вказані поважні причини пропуску строку.

Копію ухвали апелянт отримала 26 та 27 січня 2017 року (а.с. 99, 100). Станом на 30 березня 2017 року апелянт вимог ухвали не виконав, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 21 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

СУДДЯ: