Court ruling № 65590208, 23.03.2017, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/313/17

2/154/204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

19 січня 2017 року ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході розгляду зазначеної справи судом з власної ініціативи було поставлено на обговорення питання про здійснення заміни відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки остання вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не зявився надіслала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, відповідно до ч.5ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

З ініціативи суду в судовому засіданні вирішувалося питання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2, оскільки остання вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області на запит суду та з відповіді Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за № 482/02-6.04-26 від 16.03.2017 року, прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , в звязку з чим виникла необхідність заміни первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Керуючисьст. 33 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2.

Відповідачем у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати ОСОБА_2

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

СуддяВітер І.Р.