Справа № 729/563/16-ц Провадження № 22-ц/795/836/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В.О.
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ПП "Агропрогрес" на ухвалу Бобровицького районного суду від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п/п 9 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ПП "Агропрогрес" на ухвалу Бобровицького районного суду від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.
Надіслати копію ухвали ПП "Агропрогрес" та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65590179, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 729/563/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: