Court ruling № 65590046, 29.03.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.03.2017
Case No.
729/563/16-ц
Document №
65590046
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 729/563/16-ц Провадження № 22-ц/795/835/2017Головуючий у I інстанції -Кузюра В. О.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ПП "Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду від 31 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Бобровицького районного суду від 31 травня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

21 вересня 2016 року ПП "Агропрогрес" звернулось з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу судді суду першої інстанції та просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на необізнаність керівництва про строки апеляційного оскарження, та скасувати ухвалу судді про відкриття провадження у цій справі.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За матеріалами справи встановлено, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПП "Агропрогрес" було відмовлено ухвалами судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 грудня 2016 року та 06 лютого 2017 року.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПП "Агропрогрес", подана 03 березня 2017 року, на ухвалу судді Бобровицького районного суду від 31 травня 2016 року не може бути предметом повторного апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду від 31 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. М. Страшний

Часті запитання

Який тип судового документу № 65590046 ?

Документ № 65590046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65590046 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65590046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65590046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65590046, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65590046, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65590046 refers to case No. 729/563/16-ц

This decision relates to case No. 729/563/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65590045
Next document : 65590050