Court ruling № 65589994, 28.03.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.03.2017
Case No.
741/156/17
Document №
65589994
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 741/156/17 Провадження № 22-ц/795/660/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М. Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договорів оренди землі,

- третя особа - відділ Держгеокадастру у Носівському районі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ПП «Агропрогрес» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, а саме: для оплати судового збору та надання оригіналу платіжного документа.

Зазначена копія ухвали судді була направлена на юридичні адреси ПП «Агропрогрес» та за місцем знаходження представника ПП «Агропрогрес» 09 березня 2017 року і отримана уповноваженими особами 11 березня 2017 року та 16 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, у строк, що зазначений в ухвалі судді апеляційного суду, заявник не надав докази на підтвердження сплати судового збору.

Згідно з приписами ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договорів оренди землі, третя особа - відділ Держгеокадастру у Носівському районі - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя І. О. Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 65589994 ?

Документ № 65589994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65589994 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65589994 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65589994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65589994, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65589994, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65589994 refers to case No. 741/156/17

This decision relates to case No. 741/156/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65589993
Next document : 65589996