Court ruling № 65589963, 27.03.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.03.2017
Case No.
729/558/16-ц
Document №
65589963
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 729/558/16-ц Провадження № 22-ц/795/809/2017Головуючий у I інстанції - Демченко Л. М.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 31.05.2016 відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з цією ухвалою, ПП «Агропрогрес» 21.09.2016 подало на неї апеляційну скаргу, яку ухвалою від 01.11.2016 залишено без руху з мотивів несплати судового збору, ненадання належним чином оформленої довіреності, копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та ненаведення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Ухвалою від 07.12.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргоюз (а.с. 110-111, 115).

22.12.2016 ПП «Агропрогрес» вдруге подало таку ж апеляційну скаргу на ухвалу від 31.05.2016, за результатами розгляду якої ухвалою від 13.01.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України (а.с. 125).

20.02.2017 ПП «Агропрогрес» втретє подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у разі якщо у справі винесена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі. Отже у відкритті апеляційного провадження у справі належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 65589963 ?

Документ № 65589963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65589963 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65589963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65589963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65589963, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65589963, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65589963 refers to case No. 729/558/16-ц

This decision relates to case No. 729/558/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65589959
Next document : 65589966