Court ruling № 65589916, 28.03.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 729/504/16-ц Провадження № 22-ц/795/816/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Демченко Л.М.

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ПП «Агропрогре» звернулось до суду з апеляційною скаргою, по якій апеляційне провадження не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, за матеріалами справи встановлено, що строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 10 березня 2017 року. Апеляційна скарга подана апеллянтом через відділення поштового зв»язку, що підтверджується конвертом на а.с.200, проте з відбитку поштового штемпеля на конверті неможливо встановити точну дату подання апеляційної скарги.

Тому, апелянту слід надати довідку з відділення поштвого зв»язку із зазначенням точної дати подачі апеоляційної скарги до суду через пошту.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказаний представник позивача ОСОБА_2 та його місце проживання.

Тому, заявнику необхідно усунути вказані недоліки та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року залишити без руху, надавши п"ятидений строк з дня отримання ухвали для надання довідки щодо дати подачі апеляційної скарги до поштвого відділення, виправленої апеляційної скарги в кількості 4-х примірників.

Роз"яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

СуддяІ. О. Боброва