Court ruling № 65589499, 29.03.2017, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
732/1479/16-ц
Document №
65589499
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №732/1479/16-ц

провадження № 2/732/7/17

Ухвала

про виправлення описки

29.03.2017 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., секретаря Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.03.2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про зобовязання встановлення межових знаків,-

В С Т А Н О В И В :

23.03.2017 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено ухвалу про забезпечення позову за заявою позивача.

Суд за власною ініціативою призначив судовий розгляд з метою виправлення описки, допущеної у вказаній ухвалі суду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Неявка учасників процесу не є перешкодою у вирішенні даного питання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.03.2017 року допущено описку, а саме: замість ініціалів ім'я та по-батькові ОСОБА_2 „М.Г., в ухвалі помилково зазначено ім'я та по-батькові „В.В..

Тому описка, допущена в ухвалі суду, підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.03.2017 року про забезпечення позову за заявою позивача.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити ініціали ім'я та по-батькові ОСОБА_2 „М.Г..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання цопії цієї ухвали.

Суддя Лиманська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65589499 ?

Документ № 65589499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65589499 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65589499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65589499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65589499, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 65589499, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65589499 refers to case No. 732/1479/16-ц

This decision relates to case No. 732/1479/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65589121
Next document : 65633614