АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/2619/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/587/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Майданіка В.В.,
Орловської Н.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року в цивільній справі за позовом апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 серпня 2017 року у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року вказану справу призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції на 11 годину 15 хвилин 11 квітня 2017 року.
Проте у вказаній ухвалі допущено описку, а саме зазначено дату судового розгляду «14 квітня 2017 року» замість вірної «11 квітня 2017 року».
Статтею 219 ЦПК України передбачено можливість суду з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі апеляційного суду допущена описка щодо дати призначення розгляду справи, то її слід виправити відповідно до вимогст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Виправити у абзаці другому резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року описку, зазначивши замість неправильної дати розгляду « 14 квітня 2017 року», вважати вірним: « 11 квітня 2017 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
Головуючий О.В. Кутурланова
Судді: В.В. Майданік
Н.В. Орловська
The court decision No. 65589019, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/2619/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: