Court ruling № 65587816, 17.03.2017, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.03.2017
Case No.
580/392/17
Document №
65587816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/392/17

Номер провадження 2/580/246/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15.05.1987 року по 08.04.1998 року він був членом колгоспу ім. Куйбишева, який згодом був реорганізований в АТЗТ «Колос», та працював в ньому. Указом Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року було проведено паювання сільськогосподарських угідь, які розміщені на території вищевказаного колгоспу в с. Рябушки Лебединського району . Паювання земель передбачено визначення розміру земельної частики (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). На момент проведення паювання сільськогосподарських угідь, розміщених на території Рябушківської сільської ради, він був членом колгоспу ім. Куйбишева, тому відповідно має право на земельну частку (пай), але його не було включено до списку осіб, які мають право на отримання земельного паю з посиланням на те, що він не відробив певної кількості трудоднів. В грудні 2015 року він дізнався, що при паюванні землі, згідно з положеннями чинного законодавства, важливо перебування осіб, які мають право на отримання земельного паю, членом сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства і при цьому не має значення розмір трудової участі та кількість вироблених трудоднів, тому ним порушений строк для звернення до суду. У звязку з цим він звернувся до суду і просить поновити йому строк для подачі позову до Лебединського районного суду про визнання прав на земельну частку (пай), як такий, що був пропущений з поважних причин; визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай) в розмірах, які були на час розпаювання в АТЗТ «Колос» із земель резервного фонду та запасу сільськогосподарського призначення на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області та відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення по справі.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, бо не сплачений судовий збір на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 в розмірі - 640 грн., не надано доказів тяжкого матеріального стану, що давало б суду право на відстрочку його сплати в порядку ст. 82 ЦПК України.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядкуст. 121 ЦПК Українивищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя Лебединського райсуду А.О.Ггура

Часті запитання

Який тип судового документу № 65587816 ?

Документ № 65587816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65587816 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65587816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65587816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65587816, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 65587816, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65587816 refers to case No. 580/392/17

This decision relates to case No. 580/392/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65587809
Next document : 65587822