Справа № 583/603/17
2/583/450/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну способу стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 460 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати ОСОБА_1 і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, рядок статзвіту 49.
Призначити судове засідання на 07.04.2017 року о 09:00 годині, за викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 07.04.2017 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Плотникова
The court decision No. 65587783, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 583/603/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: