Court ruling № 65587653, 30.03.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1333/17

Провадження № 2/577/622/17

У Х В А Л А

"30" березня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. розглянувши матеріали до позову Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Військової частини А 1376 Польова пошта В0425 про стягнення надлишково виплачених коштів у сумі 903 гривні 92 копійки,-

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості , який є юридичною особою, звернувся до Конотопського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою до Військової частини А 1376 Польова пошта В0425 , яка також являється юридичною особою.

Однак відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України зазначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Згідно ст. 2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є суб»єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб»єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За загальним правилом в порядку цивільного судочинства розглядаються справи, в яких хоча б однією із сторін є фізична особа, а справи, в яких сторонами є виключно юридичні особи, підвідомчі господарським судам, а не місцевим судам загальної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з положень ст.1,12 ГПК України, ст.2-4 ГК України, ст. 15 ЦПК України, вирішення спору, який виник між Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості та Військовою частиною А 1376 Польова пошта В0425 , належить до компетенції господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, а відповідно до ч.6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надсилається позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Тому слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Військової частини А 1376 Польова пошта В0425 про стягнення надлишково виплачених коштів у сумі 903 гривні 92 копійки .

Керуючись п.1 ч.2 , ч. 6 ст. 122 ЦПК України , ст.15 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Військової частини А 1376 Польова пошта В0425 про стягнення надлишково виплачених коштів у сумі 903 гривні 92 копійки.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що вимоги даного позову можуть бути предметом розгляду господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1