№ 65587587, 28.02.2017, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/315/17

Номер провадження 3/580/103/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від старшого дільничного Лебединського ВП ГУНП Сумської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 13.05.1994 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 81 ч. 3, ст.. 215-3 ч. 2 ст. 89 ч.1, 42, 43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 23.08.1997 року відповідно до Закону України «Про амністію»;

- 12.05.1998 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 81 ч. 3, 44, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 19.10.1999 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 20.07.2002 року по відбуттю строку покарання;

- 05.09.2003 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;

- 03.11.2003 року Ленінським районним судом м. Донецька по ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 27.05.2004 року Київським районним судом м. Донецька по ст.. 185 ч. 3, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 06.04.2007 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 9 місяців 19 днів;

- 19.05.2011 року Мукачівським міським судом Закарпатської області по ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 26.09.2013 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 4 місяці 1 день.

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 року постановою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

11.02.2017 року о 22 год. 40 хв. під час перевірки по місцю проживання працівниками поліції, ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 13.02.2017 року серії АА № 585650 та іншими матеріалами справи.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП потягом року.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 2 ст. 187 КУпАП та підвергнути арешту терміном на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер 3124252611на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 31216206700214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура