Справа №576/498/17-ц
2/576/273/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.03.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до позовної заяви Шосткинської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1,
- про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 44347,72 грн.
Вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою позивач повинен сплатити 1,5 відсотоки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день її подання становить 1600 грн.
А з позовної заяви вбачається, що у порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України позивач не додав документ, що підтверджує сплату ним судового збору за майнову вимогу, яка заявлена у позові.
Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. на р/р 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Шосткинської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштівзалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном пять днів з дня отримання даної ухвали суду і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Суддя
The court decision No. 65587414, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 576/498/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: