Номер провадження: 22-ц/785/2951/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.03.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Кононенко Н.А.
суддів: Гайворонського С.П., Комлевої О.С.
при секретарі: Цихиселі Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області про встановлення факту за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2016 року,
встановила:
З огляду на складність у викладені повного тексту ухвали, судова колегія вважає за можливе проголосити у судовому засіданні лише її вступну та резолютивну частини.
Керуючись: ст. 307; п. 3 ч.1 ст. 312; 315; 317; 319 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2016 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питань повязаних з відкриттям провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
The court decision No. 65586809, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/23483/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: