Номер провадження: 22-ц/785/1370/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, про звернення стягнення на спадкове майно,-
встановив:
11 січня 2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями з підстав звільнення ОСОБА_10, ОСОБА_11 з посад суддів у відставку відповідно до постанови Вищої ради юстиції, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, та визначено нову колегію для розгляду справи у складі: судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.
01.03.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з висновком судово-почеркознавчої експертизи.
Оскільки вимоги ст.ст. 297, 298 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 297-298, 302 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, про звернення стягнення на спадкове майно прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 65586421, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 509/2416/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: