Справа № 509/789/17
УХВАЛА
30 березня 2017 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднання управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшов вищевказаний адміністративний позов.
09 березня 2017 року адміністративний позов був прийнятий до розгляду та запропоновано розглянути в порядку скороченого провадження.
28 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли заперечення на адміністративний позов від Чорноморського об»єднанного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
З урахуванням адміністративного позову та заперечень, та недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим розглянути позов на загальних підставах.
Керуючись ст. 183-2 ч.1 п.4 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Призначити без попереднього судового засідання справу за адміністративним позовом до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2017 року на 10.45 годин на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 65586014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/789/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: