№ 65585573, 22.03.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2365/17-п 3/521/1521/17

22 березня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини 3012 Національної гвардії України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, кулеметника 1 відділення 4 патрульного взводу патрульної роти 2 патрульного батальйону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надішли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №003135 від 07.02.2017 року, старший солдат ОСОБА_1, згідно службового навантаження, повинен був прибути за місцем проходження служби до військової частини 3012 (м. Одеса, вул. М. Боровського, 22), однак не прибув, документів, що підтверджуються законність його відсутності не надав.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №003136 від 09.02.2017 року, старший солдат ОСОБА_1, згідно графіка службового навантаження патрульної роти повинен був 05.02.2017 року прибути за місцем проходження служби до військової частини 3012 (м. Одеса, вул. М. Боровського, 22), але за місцем служби не зявився, документів, що підтверджуються законність його відсутності не надав.

За вказаними фактами, командиром в/ч 3012 відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника).

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003135 від 07.02.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003136 від 09.02.2017 року, матеріалами службової перевірки по факту не прибуття ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 172-10, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова про застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Виконання постанови суду про застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті покласти на військового прокурора Одеського гарнізону.

Строк відбування арешту обчислювати з моменту фактичного поміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на гауптвахту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко