Court ruling № 6558499, 27.10.2009, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.10.2009
Case No.
2-2522/09
Document №
6558499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2522/2009

УХВАЛА                

27 жовтня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П. розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, яка ухвалою суду від 15.04.2009 р. була повернута позивачу на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

В даний час до суду звернувся представник ЗАТ «ПриватБанк» з заявою в якій просить повернути банку сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши позовну заяву, матеріали позову, вважаю, що заява представника ЗАТ "ПриватБанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та п 2. ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з квитанцій, ЗАТ «ПриватБанк» при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 1708,50 гривні та 30 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570) суму судового збору в розмірі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 50 копійок, сплаченого за платіжним дорученням № UDА36В0081 від 16.03.2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, сплачених за платіжним дорученням № UDА36В0082 від 16.03.2009 року при подачі ЗАТ «ПриватБанк» позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Суддя                       С.П. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6558499 ?

Документ № 6558499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6558499 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6558499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6558499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6558499, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6558499, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6558499 refers to case No. 2-2522/09

This decision relates to case No. 2-2522/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6558498
Next document : 6558506