Справа № 505/598/16-ц
Провадження № 2/505/6/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Нікітішина В.П.
при секретарі - Бондаренко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 553, 554,610, 611, 612, 634, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054,1056-1 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити часково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020, р/р 32079422901) заборгованість за кредитним договором №300300020848001 від 29.11.2010 року в сумі 10156,92 грн. з яких:
тіло кредиту - 5154,06 грн.;
відсотки - 12,30 грн.;
пеня- 4845,16 грн.;
сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту- 141,33 грн.;
сума за ставкою 3% від прострочених відсотків по кредиту - 4,07 грн..
В іншому відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020, р/р 32079422901) судові витрати у розмірі 1378,00грн., тобто по 689,00 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.
С у д д я-
The court decision No. 65584957, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 505/598/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: