Справа № 487/1481/17
Провадження № 2-а/487/123/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2017 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва
ОСОБА_1, розглянувши матеріали за №2а-487/123/17
адміністративного позову ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Представником позивача предявлено адміністративний позов до УДАБІ у Миколаївській області, за яким вона просить визнати незаконною та скасувати постанову від 02.03.2017р. про накладення на позивача ОСОБА_2 адміністративного штрафу в розмірі 6800грн.
Звернення до суду за захистом своїх порушених прав здійснюється в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, статтею 105 ч.5 якого передбачено: якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім*я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
В позовні заяві не зазначено ім*я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.
Протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: надати новий позов, з виправленими недоліками, в якому зазначити - ім*я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв*язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; надати копію позову для відповідача.
В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: Т.В.Корнешова
The court decision No. 65583352, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 487/1481/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: