Court ruling № 65583006, 28.03.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
28.03.2017
Case No.
149/279/17
Document №
65583006
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/279/17

Провадження №11-кп/772/702/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Бурденюк С.І., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2017 року

встановив:

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 186 ч. 3 КК України і засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік шість місяців не вчинить нового злочину.

Суд роз"яснив учасникам судового провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України, і з"ясував у сторін, що вони правильно розуміють ці обставини, переконовся щодо відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз"яснив, що у такому випадку вони бутуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку (ар.пр.42).

На даний вирок суду заступник прокурора Вінницької області Янків О.Ф. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуваний вирок через істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

Оскільки, заступником прокурора Вінницької області Янківим О.Ф. вирок суду оскаржено виключно з підстав, з яких він не може бути оскаржений згідно ст. 394 КПК України, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_1.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати заступнику прокурора Вінницької області Янківу О.Ф.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65583006 ?

Документ № 65583006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65583006 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65583006 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65583006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65583006, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 65583006, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65583006 refers to case No. 149/279/17

This decision relates to case No. 149/279/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65583003
Next document : 65583007