Court ruling № 65582106, 28.11.2016, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.11.2016
Case No.
817/852/16
Document №
65582106
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 817/852/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

представника позивача Друзюка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" про зупинення провадження у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 стягнуто з Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в сумі 2100 грн.

В апеляційній скарзі кредитна спілка "ПРІОРИТЕТ" просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

24.11.2016 на адресу апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 817/1621/16.

Клопотання кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" підлягає до задоволення, а провадження по справі зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 817/1621/16 за позовом кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" до Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення Фонду № 17 від 26.02.2016, на якому ґрунтується адміністративний позов про стягнення з Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" страхових коштів в сумі 2100,00 грн., нарахованих за вказаним рішенням Фонду.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення з Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" страхових коштів за рішенням Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі рішення № 17 від 26.02.2016, яке оскаржене до Рівненського окружного адміністративного суду, наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 817/1621/16.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 817/1621/16.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул.Кавказька,2,м.Рівне,33028

3- відповідачу: Кредитна спілка "ПРІОРИТЕТ" вул.Міцкевича,32 оф.201-203,м.Рівне,33000

4-третій особі: - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 65582106 ?

Документ № 65582106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65582106 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65582106 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65582106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65582106, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65582106, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65582106 refers to case No. 817/852/16

This decision relates to case No. 817/852/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65579344
Next document : 65623832