Cправа № 712/3372/17
Провадження № 2-а/712/397/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,
в с т а н о в и в:
17 березня 2017 року на розгляд судді Соснівського районного суду м.Черкаси передано вказану позовну заяву, до якої також було додано заяву про забезпечення доказів.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017року позовну заяву та заяву про забезпечення доказів залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
27 березня 2017 року на розгляд судді передано заяву ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви без розгляду у звязку із відкликанням.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 разом із заявою про забезпечення доказів підлягає залишенню без розгляду, а матеріали поверненню позивачу.
Керуючись ст.155 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця залишити без розгляду.
Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена сторонами справи до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.В. Пересунько
The court decision No. 65581996, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/3372/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: