Court ruling № 65581939, 27.03.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/2024/17-ц

Провадження № 2/712/1007/17

У Х В А Л А

27 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2, а також приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про витребування доказів у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005», про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в порядку регресу, у розмірі 110592 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 березня 2017року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача було залучено ТОВ «Сервіс-Авто-2005».

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні 27 березня 2017 року адвокат відповідача заявив клопотання про витребування у ТОВ «Сервіс-Авто-2005»: копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1; копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу водієм автобуса та про звільнення з роботи; копію ліцензійної картки до ліцензії ТОВ «Сервіс-Авто-2005» на надання послуг з перевезення пасажирів; копію маршруту руху автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1, а також графік руху цього автобуса 13 лютого 2016 року.

Крім того, 23 березня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3«Страхова компанія «Арсенал Страхування» про витребування у відповідача ОСОБА_1 докази про те, що ТОВ «Сервіс-Авто-2005» є співвласником автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1, а також докази про те, що на час ДТП цей автобус використовувався ТОВ«Сервіс-Авто-2005» на законних підставах.

У судове засідання представники позивача ОСОБА_3«Страхова компанія «Арсенал Страхування» та третьої особи ТОВ«Сервіс-Авто-2005» не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; від позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на те, що для правильного розгляду справи, предметом якої є стягнення грошових коштів у звязку з ДТП, суду необхідно встановити належного відповідача, то клопотання представника позивача та адвоката відповідача підлягають задоволенню частково, шляхом витребування у ТОВ«Сервіс-Авто-2005» належним чином засвідчених доказів: 1. Копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1; 2.Копії правочину (договору) щодо правових підстав використання автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1, товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» станом на 13 лютого 2016 року; 3. Копії маршруту руху автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1, станом на 13 лютого 2016року; 4.Копію графіку руху автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1, станом на 13 лютого 2016 року.

Водночас, у задоволенні клопотання адвоката відповідача про витребування у ТОВ «Сервіс-Авто-2005» копії ліцензійної картки до ліцензії на надання послуг з перевезення пасажирів необхідно відмовити, оскільки станом на час ДТП підзаконні нормативно-правові акти, які вимагали наявність у перевізника ліцензійної картки, втратили чинність.

Керуючись ст. 168, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2, а також приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» (18021, АДРЕСА_1) протягом чотирьох робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали надати Соснівському районному суду м.Черкаси наступні докази:

1.Копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1;

2.Копію правочину (договору) щодо правових підстав використання автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1, товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» станом на 13лютого 2016 року;

3.Копію маршруту руху автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1, станом на 13 лютого 2016року;

4.Копію графіку руху автобуса «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1, станом на 13 лютого 2016 року.

В іншій частині клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2, а також приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про витребування доказів відмовити.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005», що витребувані судом докази мають бути надані із посиланням на номер судової справи.

У разі неможливості надати витребувані судом докази у встановлений судом строк, товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» зобовязане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох робочих днів із дня отримання цієї ухвали.

Повідомити директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» - ОСОБА_4 про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 КУпАП (неповага до суду), у разі невиконання ухвали суду в частині зобовязання надати суду відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько