Court ruling № 65581113, 06.10.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
06.10.2016
Case No.
753/19110/15-ц
Document №
65581113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів - Прокопчук Н.О., Семенюк Т.А.

при секретарі: Пятничук В.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Мельниченко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про відвід судді Саліхова Віталія Валерійовича,

в с т а н о в и л а:

Перед початком розгляду справи позивача ОСОБА_2 заявив відвід судді Саліхову В.В., у зв'язку з безпідставністю відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особах: Департаменту державної виконавчої служби України, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади та неналежним повідомленням про розгляд справи.

Вважає, що дані обставини свідчать про упередженість судді Саліхова В.В. та наявні підстави для його відводу.

Розглянувши заяву про відвід, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню.

Суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу за наявності підстав передбачених ст. 20 ЦПК України.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, перевіривши доводи заявника, щодо заявленого відводу, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки не містять підстав, передбачених законом для відводу.

Враховуючи викладене у задоволенні заяви про відвід судді Саліхова В.В. слід відмовити, як безпідставної.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про відвід судді Саліхова Віталія Валерійовича відмовити.

Справа № 753/19110/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11525/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: Н.О. Прокопчук

Т.А. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65581113 ?

Документ № 65581113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65581113 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65581113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65581113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65581113, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65581113, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65581113 refers to case No. 753/19110/15-ц

This decision relates to case No. 753/19110/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65581112
Next document : 65581116